[Message Prev][Message Next][Thread Prev][Thread Next][Message Index][Thread Index]
Re: gnusでのネットニュース記事投稿の件
- X-ml-count: 6916
- Subject: Re: gnusでのネットニュース記事投稿の件
- From: Hideyuki SHIRAI (白井秀行) <shirai@xxxxxxxxxxx>
- Date: Thu, 26 Jan 2006 20:24:44 +0900 (JST)
- X-mailer: Mew version 4.2.53 on Emacs 22.0.50 / Mule 5.0 (SAKAKI) / Meadow-3.00-dev (KIKU)
あれ?
From: 小関 吉則 (KOSEKI Yoshinori) <kose@xxxxxxxxxxx> さん曰く
Subject: Re: gnusでのネットニュース記事投稿の件
Message-ID: <20060126uacdjgs1f.00kose@xxxxxxxxxxx>
Date: Thu, 26 Jan 2006 20:14:20 +0900
> Meadow2.10 ですよね?
>
> > Wrong number of arguments:
> > F[(object & optional bog end) "^Hi\203 ^@\303^H
> > !\207\212\~Hg\210\304 \206^S^@e
> > \206^X^@d\")\207" [ object bog end shal-stribg
> > shal-region]3("d:\Meadow/packages\lisp/film/
> > shal-el.elc".7222)],4
>
> flim/sha1.el と gnus/sha1.el で同名の関数があるのが原因でしょ
> う、たぶん。
Meadow2 の gnus/sha1.el と flim/shar1-el.el は手元で確かめたんだ
けど、argument の数とかなんとか完全に一緒でしたよ。なので、変だ
なぁーと思ったのでした。
ぼくはネットインストールじゃあないから flim 側がみんなと違うのか
な?とか。
と思ったら、
> flim/sha1.el flim/sha1.elc を消すとエラーにならないで投稿で
> きるようになりますか?
flim/sha1.el(c) もあるとは気付かなかった。。。不覚。
だけど、どうみても、バッティングしないような気もするのだけど。。。
--
白井秀行 (mailto:shirai@xxxxxxxxxxx)