[Message Prev][Message Next][Thread Prev][Thread Next][Message Index][Thread Index]

Re: Meadow3.00で,マウスセットフォントが???



以前小関さんが返答した以下のメールの内容は読んでいただけてますか?

 Subject: Re: XPを上書き修正インストール,3.00の文字のポイントが
 From: 小関 吉則 (KOSEKI Yoshinori) <kose@xxxxxxxxxxx>
 To: meadow-users-jp@xxxxxxxxxxx
 Date: Fri, 11 Nov 2005 09:47:05 +0900
 Message-ID: <2005111187irv0ui2e.00kose@xxxxxxxxxxx>

小関さんも書いていますが、meadow を Netinstall でインストールした際に定義
されているフォント名、例えば "MS Mincho 22" などの "22" という数値はポイ
ント(pt)ではなく画素数(ドット数、ピクセル数)ですので、メモ帳などのフォン
ト設定での 22ポイント(22pt) とは違うという事をまず認識して下さい。

1ポイント は 1/72 インチですので、16pt をdot に換算すると以下のようになり
ます

 16pt * 96dpi * 1/72 = 21.3 dot

なので 22dot フォントが 16pt フォントと同じくらい、という現状は正しいと思
います。


>>>>> On Fri, 18 Nov 2005 00:59:46 +0900, s makita wrote,
> マウスフォントセットで,MSGothicの22ptを選択しても,他の
> エディター16ptの大きさよりも小さい程度です.

これはうちでも同じですし、上記の通り、これは正しい挙動です。
現在の蒔田さんのmeadow の状態はおかしくないとおもいます。


> 以前は,他のソフトの文字と同じように大きく出たのですが.
> PCをリカヴァリーしてみたのですが,それでも,現象は変わり
> ません.

『以前』というのがなにものなのかわからないとわれわれには原因を探る事は出
来ませんね。XP の上書き修正インストールというあたりからすると、『以前』と
は Windowse 2000 の環境、ということかもしれませんが。その『以前』は今と同
じく Meadow 3 を使っていたのか否かでもちがってくるでしょうし、

なので、『なぜ以前と違うのか?』という問いに対してはちょっと答えようがあ
りません。ましてや現状は間違ってないわけですし。

違いについて、ひとつ考えられるのは、『以前』の頃は画面解像度の設定が違っ
ていたのではないかな、ということ。画面のプロパティの詳細からフォントサイ
ズとして『通常のサイズ(96dpi)』や『大きいフォント(120dpi)』が選べると思い
ますが、これで解像度設定が変わりますので、dot と pt の物理的大きさのずれ
も変わってきます。

他には、、、 .emacs などでのフォント設定の内容が違っていれば、おのずと違っ
てきます。.emacs や netinstall の内容が一切変わっていないのかどうかは、私
にはわかりません。

--- Regards,
 Shun-ichi Goto  <gotoh@xxxxxxxxxxx>
   R&D Group, TAIYO Corp., Tokyo, JAPAN