[Message Prev][Message Next][Thread Prev][Thread Next][Message Index][Thread Index]

Re: メールが送れない



加賀谷です。

At Fri, 23 May 2003 12:26:44 +0900 (JST),
Hideyuki SHIRAI wrote:
> 
> sendmail の特定のバージョンにバグがあるかは知りませんが、Mew だ
> と問題ないのだから、とりあえず Mew と FLIM の smtp.el の挙動の違
> いを見るのが早道のような気がします。で、とりあえず、気付いたのが、
> 

それが近そうですね。

sendmailのversionというところでは、
250のリターンが2行に渡ったりするとおかしくなったりする
バグを埋め込んだことは多々あります。(^_^;

が、今は、可能性は低いのではないかと思います。


> From: Hideyuki SHIRAI (白井秀行) <shirai@xxxxxxxxxxx> 曰く
> Subject: Re: メールが送れない
> Message-ID: <20030522.203546.39030605.shirai@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
> Date: Thu, 22 May 2003 20:35:46 +0900 (JST)
> 
> T-gnus> : MAIL FROM:<kose@xxxxxxxxxxxxxxxxxx> SIZE=904 BODY=8BITMIME
> 
> 白井> Mew だと SIZE って使わないからその辺かしらん。
> 白井> 
> 白井> # 8bitmime かもしれないが。
> 
> なのですが、
> 
> (1) (setq smtp-use-size nil) や (setq smtp-use-8bitmime nil)
>     してみる。
> 
> (2) UNIX な T-gnus とだめな Meadow の T-guns で一字一句変わらな
>     いメールを送ってみて、SIZE=nnnn を比較してみる。
> 

"DATA" の送り出しから先で問題があるようなので、
"DATA"のあと、強制的に "."を送り出したらどうなるのか
知りたいところではあります。
250 が帰ってくるのかどうか。。。


> けど、RFC1870 の例を見ると、
> 
> RFC>   S: 250 SIZE 1000000
> 
> とリミット?を送ってきているけど、小関さんの
> 
> T-gnus>: 250-SIZE
> 
> にはついていないのかなぁ。
> 
> ## というわけで、全然見当違いの可能性が高いような気がしますが ^^;;;
> 

今のESMTP対応のsmtpmail.el/smtp.el の動きをよく
わかっていないのですが、もともとの作りが悪く、
本質的に、想定しないリターン、あるいはリターンがない
というには対応できないかもしれません。

的外れの可能性が高いような気はしますが。。。

#私は、まずは環境構築から:-p

-- 
Tomoji KAGATANI 
Sensing Technology Laboratory, OMRON Corporation
9-1,Kizugawadai,Kizu-cho,Soraku-gun
KYOTO 6190283 JAPAN
E-Mail: kagatani@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Tel: +81-744-74-2016 (OMRON Internal:7-232-6322)
FAX: +81-744-74-2005