[Message Prev][Message Next][Thread Prev][Thread Next][Message Index][Thread Index]
Re: Try 1.99a4
- X-ml-count: 4416
- Subject: Re: Try 1.99a4
- From: NAMIKAWA Hitoshi <zinsuke@xxxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sat, 08 Feb 2003 11:15:25 +0900
- User-agent: Wanderlust/2.10.0 (Venus) SEMI/1.14.5 (Awara-Onsen) LIMIT/1.14.7 (Fujiidera) APEL/10.4 Emacs/21.2.93 (i386-mingw-nt5.1.2600) MULE/5.0 (SAKAKI) Meadow/1.99 Alpha4 (KUROGANE)
並河と申します。
私もparagraphのfillについて、伊藤さんと同じ症状を抱えてい
ます。Wanderlust + mu-citeの組み合わせで、Meadow 1.xxの時は、
M-qでmu-citeのfill-cite-regionと同じ動作をしていました。つま
り、伊藤さんの書かれた、
----------citation start
tako> 伊藤、伊藤、伊藤、伊藤、伊藤、伊藤、伊藤、伊藤、伊藤、
伊藤、伊藤、伊藤、伊藤、
tako> 伊藤、伊藤、伊藤、伊藤、伊藤、伊藤、伊藤、伊藤、伊藤、
伊藤、伊藤、Z
を上記'Z'のところにカーソルを置き、M-qすると
tako> 伊藤、伊藤、伊藤、伊藤、伊藤、伊藤、伊藤、伊藤、伊藤、
伊藤、伊藤、
tako> 伊藤、伊藤、伊藤、伊藤、伊藤、伊藤、伊藤、伊藤、伊藤、
伊藤、伊藤、
tako> 伊藤、伊藤、
と言った具合に綺麗に揃えてくれました。
----------citation end
という挙動です。prefixが"tako"であれ"namikawa"であれ"hoge"で
あれ、同じように綺麗に揃えてくれました。ですがMeadow 1.99a4
以降はM-qすると伊藤さんの書かれたとおり"tako>"をprefix とし
て扱わないfill-paragraph のような挙動になってしまいます。
1.xxでなぜregion指定なしにM-qだけでfill-cited-region のよう
な挙動をしていたのか、むしろそちらの方が不思議にも思えますが、
私もちょっと困っていました。.emacsファイルにそれらしき特殊な
設定もしていませんでしたし。
miyoshi> ;; 僕は何も考えずに、mu-cite の fill-cited-region を使っています。
これはregion指定してからM-x fill-cited-regionということで
しょうか。
並河 仁:zinsuke@xxxxxxxxxxxxxxxx