[Message Prev][Message Next][Thread Prev][Thread Next][Message Index][Thread Index]
Re: bashにうまく渡らない日本語がある?
- X-ml-count: 4136
- Subject: Re: bashにうまく渡らない日本語がある?
- From: MIYASHITA Hisashi(宮下 尚:HIMI) <himi@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 24 May 2002 01:32:50 +0900
- User-agent: T-gnus/6.15.4 (based on Oort Gnus v0.04) (revision 11) SEMI/1.14.3 (Ushinoya) FLIM/1.14.2 (Yagi-Nishiguchi) APEL/10.3 Emacs/21.1 (i386-msvc-nt5.1.2600) MULE/5.0 (SAKAKI) Meadow/1.99 Alpha1 (AWOFUCHI)
Hideyuki SHIRAI (白井秀行) <shirai@xxxxxxxxxxx> writes:
> も × ですね。UNIX 系の仕様というより、shift_jis 対応していない
> shell なんだからしようがないというところではないでしょうか。
それを言うなら、むしろ、WindowsのI18N APIに対応していないshellという
ことですかね。cmd.exeは、W APIのようです。内部処理は、Unicode。
## command.comは、...Windows XPのやつでも...DOSのCode Pageを
## 使っているのね...。ははは。
POSIX.1/UNIX98などのI18N APIを Cygwin でemulateすれば、
Li18nuxのI18N bashが、動くんじゃないかな。:-P もっとも
誰がやるというのだろう。^^;;;
もし、そういうことになったら、
Meadow -> Mule coding system conversion
-> Windows `A' I18N API -> codepage specific conversion -> Windows `W'? I18N API
-> POSIX/UNIX98 I18N API (Cygwin?) -> I18N bash
いやあ、これだけめちゃくちゃな変換が動く世界だから、I18Nって
怖いよね。
from himi
## またも、「本質的にシステム依存しない」という名言を
## 思い出してしまった。^^;;;