[Message Prev][Message Next][Thread Prev][Thread Next][Message Index][Thread Index]
Re: bashにうまく渡らない日本語がある?
- X-ml-count: 4132
- Subject: Re: bashにうまく渡らない日本語がある?
- From: Hideyuki SHIRAI (白井秀行) <shirai@xxxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 22 May 2002 14:36:49 +0900 (JST)
- X-mailer: Mew version 3.0.55 on Emacs 21.2 / Mule 5.0 (賢木)
From: 田中 信吾(TANAKA Shingo) <t_shingo@xxxxxxxx> さん曰く
Subject: Re: bashにうまく渡らない日本語がある?
Message-ID: <wk1yc5tsj0.wl@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
Date: Wed, 22 May 2002 00:44:19 +0900
> > > UNIX系の Shell は、仕様により「`」で囲まれたコマンドを実行しようとする
> > > からでは無いでしょうか。
> > も × ですね。UNIX 系の仕様というより、shift_jis 対応していない
> > shell なんだからしようがないというところではないでしょうか。
> ははあ。
>
> ということは、Meadowとしては
> set SHELL=bash
> と環境変数を設定するのは実はよくなくて、
> デフォルトのとおり素直にcmdproxy.exeを使っておくのが
> 正しい方法なのでしょうか。
う〜〜ん、わからないです。^^;;;
その人の使い方において、どれが便利か?という問題であって、正しい
方法というのはないんじゃないでしょうか。
また、今回は cmdproxy.exe でうまく動きましたけど、cmdproxy が万
能か?というと(ますますもって)全然わかりません。
> さらにいうと、shell-modeでbashを使いたいならば、環境変数に入れるのではなく、
> (setq explicit-shell-file-name "bash")
> で設定しておく方がよい、ということになるわけでしょうか。
これは個人の趣味の範疇ではないかと思います。
ちなみに、ぼくの昨日までの環境は
shell-file-name => bash.exe
explicit-shell-file-name => tcsh.exe
でしたし。
# というわけで、
# (setq shell-file-name "cmdproxy")
# にして様子を見てみたりしますけど。もともと、
# shell-file-name みたり start-process-shell-command() 使ったり
# する関数って、あまり使っていないのでどうかなぁ。
> #質問ばかりですいません
## 全然答えになっていませんが (_ _)
--
白井秀行@白も黒も灰色もあるよ、ということで。