[Message Prev][Message Next][Thread Prev][Thread Next][Message Index][Thread Index]
Re: shell-mode vs. bash (was: setting for cywin 1.1.* from b20)
- X-ml-count: 3107
- Subject: Re: shell-mode vs. bash (was: setting for cywin 1.1.* from b20)
- From: Keiichi Suzuki <keiichi@xxxxxxxxx>
- Date: 06 Feb 2001 12:19:24 +0900
- User-agent: Nana-gnus/7.1.0.24 SEMI/1.14.2 (Daishōji) FLIM/1.14.2 (Yagi-Nishiguchi) APEL/10.2 Emacs/20.7 (i386-*-nt5.0.2195) MULE/4.1 (AOI) Meadow/1.13-Beta2 (UKIHASHI:61)
;; この元になっている、小関さんのメイルも lost してるな。 ;_;
>>>>> meadow-users-jp の No. 3106
>>>>> Message-Id: <wkbssg1rc4.wl@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> で、
>>>>> "菅原" == Taiki SUGAWARA <taiki.s@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>さま曰く...
>> ボクの場合は、ほとんど shell-mode と dired だなぁ。
>> ファイル操作はほとんど dired からやってる。
菅原> 俺も dired 派です。
dired では read 系の操作以外は、あまりやりません。
どうも一覧から選択するというのは、間違えそうであまり好きになれま
せん、補完の方が安心できます。
;; Windows 系の MUA で、送信先を一覧からマウスで選択するときに、
;; なんかの加減でクリックする瞬間に位置がずれてしまい、全然関係
;; ないまずい人に送ってしまったという経験がある。 ^^;;;
菅原> でも shell-mode よりは 普通の bash を使いたいかなぁ。
菅原> やっぱり、cygwin の directory 構成と 実際の directory 構成が違うっての
菅原> がちょっと・・・。
Meadow に関しては、これはかなり大きいです。
それと、せっかく shell を変えても変わらないのがもったいない。
;; 逆にしょぼい shell の場合は、 shell mode を使いますけれど。
;; zsh の状況によって候補を変えられるというのも魅力があるな...
でも、一番大きいのは shell 内部コマンドとか、 alias とか、
function を補完できないところかな。
;; 「賢い」というのは語弊がありますね。
;; 一杯 alias や function を定義してあるのです。(ゴミらしきもの
;; もたくさん有るな... ^^;;;)
>> b. メールから URL を知ったら、そのまま shell-mode で wget だ。
>> bash 窓に URL は paste できないよね??
菅原> bash 窓に paste は 高速に貼り付けというのを off にすれば出
菅原> 来ますよね。
これは、 Windows9x の話ですよね? NT/2000 ならば、単に mouse 右
クリックだけですみます。
--
鈴木圭一 / keiichi@xxxxxxxxx
PGP finger print (DH/DSS)
0B32 B37E 6DE9 3BC1 68A4 4089 7AAF 2B03 ECBD 614B