[Message Prev][Message Next][Thread Prev][Thread Next][Message Index][Thread Index]
Re: [Mew-dist 11453] Re: NTEmacs
- X-ml-count: 1687
- Subject: Re: [Mew-dist 11453] Re: NTEmacs
- From: 小島 登志泰 <t_kojima@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: 29 Nov 1999 00:30:27 +0900
- User-agent: T-gnus/6.13.3 (based on Pterodactyl Gnus v0.98) SEMI/1.13.5 (Meihō) FLIM/1.13.2 (Kasanui) Emacs/20.4.91 (i586-pc-linux-gnu) MULE/4.0 (花宴)
>>>>> [meadow-users-jp : No.1679] にて
>>>>> "himi" = Miyashita Hisashi(宮下 尚:HIMI) <himi@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> さん
himi> MeadowはUser Interface(画面を書く/入力を受ける)ために一つのthreadを
himi> 使っているから、Windows9xの情けないthread実装だと
himi> (Win16Mutexという強烈なやつが存在する)
himi> 結構遅いように、私も思いますね。
Windows Native のコンパイラを持っていないし、そもそもコードを書い
たこともないので、まったく理解してませんが、Windows の API も影響
があるのですね。
himi> Mule for Windowsというやつは、Immediate Quitを
himi> あきらめた代わりに、1 threadで、しかも強烈な最適化が施されています。
これで思い出しましたが、Mule for Windows から Meadow1.00 に変えた
とき、動作が遅くて辟易したのでした。でも、Mule for Windows は本当
に軽くてよかった、という風にはならずに、断固として Meadow にした
のは、それが本当に Mule だったからでした。Multilingual...
## ああ、感動的な体験だったのに... Web Page にでも書いとこうかな。
himi> ## 私が悲しいのはむしろLisp評価が遅い事なので。
「開発」の局面に関連してそうなコメントですが、woman.el で bash の
manpage を表示しようとすると、ひと風呂浴びてこられるほど時間がか
かるとか、hanoi の動作が人間並とか、そんなんじゃなさそうですね。
## 赦雑談
--
toshi