[Message Prev][Message Next][Thread Prev][Thread Next][Message Index][Thread Index]
Re: [Mew-dist 11453] Re: NTEmacs
- X-ml-count: 1635
- Subject: Re: [Mew-dist 11453] Re: NTEmacs
- From: Yuh Ohmura <yutopia@xxxxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 26 Nov 1999 11:25:06 +0900 (JST)
- X-mailer: cmail 2.60+19991117 on GNU Emacs 20.4.1 / Mule 4.1 (AOI)
- User-agent: SEMI/1.13.7 (Awazu) FLIM/1.13.2 (Kasanui) Emacs/20.4 (i386-*-windows95.950) MULE/4.1 (AOI) Meadow/1.11b1 (TSUYU)
おおむらです。
In message "Re: [Mew-dist 11453] Re: NTEmacs"
on 99/11/26, 小関 吉則 (KOSEKI Yoshinori) <kose@xxxxxxxxxxxxxxxxxx> writes:
> 同じなら Linux/Emacs20.4 と Meadow1.10 ではどちらが速いと感
> じますか? というのも非常に興味があります。
FreeBSD/XEmacs と Meadow 1.10 では XEmacs の方が数倍早いです。
なんでこんなに早いんだ! 反則だぁ、と思ったので。
# XEmacs が遅いというのは偏見でしょうか？
同じマシンに FreeBSD/Emacs 20.4 も入ってますが、今度見てみま
しょう。
XEmacs も Emacs 20.4 も package install したものです。
--------------- salve! -----------------
mailto:yutopia@xxxxxxxxxxxx (Yuh Ohmura)
Uri: http://www.t3.rim.or.jp/%7Eyutopia/
----------------------------------------