Re: [Mew-dist 11453] Re: NTEmacs

[小関 吉則 (KOSEKI Yoshinori) <kose@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Mew-dist は省きました。

>>>>> In [meadow-users-jp : No.1624] 
>>>>> nara@xxxxxxxxxxxxさん
> Meadow 1.00 を使っていて、Linux の方を Emacs 20.2 から 20.4 にしたので
> Windows もと思い NTEmacs が 20.4 だと知りインストールしてみました。
> そしたら、速かったので。（体感ですが）

Linux と Windows は同じマシンですか?
同じなら Linux/Emacs20.4 と Meadow1.10 ではどちらが速いと感
じますか? というのも非常に興味があります。

;; 2年前から「Linux を入れるぞー」と宣言しておきながら未だに
;; 入れていません。それだけ Meadow 環境が居心地良いのかも。

> # 体感で速いとか言うと怒られそうですが、Meadow 、NTEmacs それぞれ、良
> # いところが有るとおもいます。

いえいえ、*体感が*、自分でやってみるというのが大切です。

この一連のメールを読んだだけで、自分で試してみないで
「NTEmacsの方が速い」というのを鵜呑みにする人が出ると嫌だなー
というのと、もしその噂の出所が私だったら否定しておかなきゃ
なー、と思ったわけです。


P.S.
昔々、AT互換機とPC9801で画面のスクロールを比較して、
『ほら! こんなに速い』という比較広告がありました。

NTEmacs VS Meadow というのも VIDEO カードと使っているフォン
トによるのだと思います。

(本体の部分は.... コンパイラは同じなのだろうか?)
--
こせき @ Emacs のページ作成中
http://www.NetLaputa.ne.jp/~kose/Emacs/
kose@xxxxxxxxxxxxxxxxxx