Re: [Mew-dist 11422] NTEmacs

[Yuh Ohmura <yutopia@xxxxxxxxxxxx>]

おおむらです。

In message "Re: [Mew-dist 11422] NTEmacs"
    on 99/11/25, 小関 吉則 (KOSEKI Yoshinori) <kose@xxxxxxxxxxxxxxxxxx> writes:
> [1  <text/plain; ISO-2022-JP (7bit)>]
> >>>>> In [Mew-dist : No.11422] 
> >>>>> nara@xxxxxxxxxxxxさん
> > 今までは、Meadow を使用していたのですが、NTEmacs の方が動作が軽いよう
> > なので移行しようと思っているのですが。
> 
> これはどうやって確認したのでしょうか?
> それともどこかで聞いた話なのでしょうか?
> 
> Subject: [MD:1290]Optimize (Re: Meadow-1.05b1(TACHIBANA))
> Date: 31 Jul 1999 17:45:35 +0900
> X-ML-NAME: meadow-develop
> 
> を根拠にしていますか?
> 
> ;; 私が噂の元ならもうちょっとましな比較方法を編み出さなきゃ
> ;; と思わないでもない。:-)

今、Pentium 133MHz のマシンで、Meadow 1.10 と NTEmacs 20.4.1 
の両方を立ち上げてみてカーソルの移動速度を見てみたのですが、
そう大して変らないような気が。
もしかしたら Meadow の方が若干早いかも、という程度です。
もちろん、感覚的な問題なので、「まし」な方法での比較ではない
ですが ^^;;;

それよりも、何故か私のところでは Celron 500MHz マシンで
動かした Meadow 1.10 の方が Pentium 133MHz マシンでの方より
遅いことの方が気にかかります。
500MHz マシンの FreeBSD では XEmacs がさくさくと動いている
のに。
なんか理不尽な気が…

--------------- salve! -----------------
mailto:yutopia@xxxxxxxxxxxx (Yuh Ohmura) 
Uri: http://www.t3.rim.or.jp/%7Eyutopia/
----------------------------------------