[Message Prev][Message Next][Thread Prev][Thread Next][Message Index][Thread Index]
Re: [MD:6692] BTS再考
- X-ml-count: 6794
- Subject: Re: [MD:6692] BTS再考
- From: Kyotaro HORIGUCHI <horiguti@xxxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 14 Sep 2005 01:24:33 +0900 (JST)
- User-agent: Mew version 4.2.54 on Emacs 22.0 / Mule 5.0 (榊) / Meadow-3.00-dev (菊)
ほりぐちです.
私も "第一印象は Trac に軍配" です.
At Fri, 09 Sep 2005 22:30:09 +0900 (JST), M.Fujii <boochang@xxxxxxxxxxxx> wrote in <20050909.223009.207583806.boochang@xxxxxxxxxxxx>
> > 引続きご意見募集中。
>
> 『Trac 賛成』です。
おりしも矢木さんが以下のように書いていますが,
At Fri, 09 Sep 2005 21:28:02 +0900, YAGI Tatsuya <ynyaaa@xxxxxxxxx> wrote in <uwtlq77e5.fsf@xxxxxxxxx>
> 検索のやり方が全くわからず、BTSに手を触れるのはやめとくことにしました。
これは結構普通の感想だと思います. まぁ検索ができないのはおいてお
いても, 私の場合案件をつかもうと思っていろいろさまよった挙句トップ
ページで左のバーの "案件の検索" をクリックした結果ヘルプが出てきて
脱力ということを何度もやっています. (学習しない;_;)
> 報告者本人が issue を入力するというスタイルを取るのなら、やはり issue
> の入力や既存の issue に対する検索の容易さが重要になると思います。そのあ
> たりのインタフェースがどちらがとっつきやすいかといえば Trac の方に軍配
> があがるのではないでしょうか。
私が Trac を触ってみて最初に感じたのもここです.
--
ほりぐちきょうたろう