Re: [MD:6774] Re: [MEADOW DEVELOPMENT] Issue #MW126

[Shun-ichi GOTO (後藤俊一) <shunichi.goto@xxxxxxxxx>]

On 9/9/05, Kyotaro HORIGUCHI <horiguti@xxxxxxxxxxx> wrote:
> > そうしないとせっかくの障害報告が(open issueとして検索に
> > かからないため)埋もれてしまいますから。
> 
>  New, Assigned, Reopened が open issue ということでいいでしょうか.

定義があるわけではないですが、だいたいそうだと思います。
もちといえば「状態」が未設定なものもありえるのでそれも含めないと
いけないのだけど。(ヘンなシステムだ)
Resolvedも含めてunclosed issueなんて考え方もあったりします。

 
>  検索結果一覧画面を見てもよくわかりません. "不具合報告"だけじゃな
> く, 概要もここに出すことはできるでしょうか.

scarabだとreportという機能で出来るかも知れない。
でも、これもかなり中途半端な機能なので使わないほうがよいでしょう。
# scarab dev MLでも賛否両論(反対多数)て感じでした。

もう試したかもしれませんが、tracだとカスタム検索(custom query)にて出来ます。
ex.
http://www.meadowy.org/~gotoh/projects/meadow/query?status=new&status=assigned&status=reopened&group=&verbose=1&order=priority
 
>  あと, テキスト検索ができないというかなんか変です. "ファイル"でも
> "ほえ", "hoge" でも 149件(全部?)の案件が選択されるようです.

これは別メールで説明したので割愛。
現状はうまく機能していないです。

>  この2つのおかげでMLのメッセージを参照しないと案件が引っ張り出せな
> いという微妙な状況になっています. 私だけ?

いえ、正しいです。
私の場合はtracで検索して、「説明」の所に作ってあるscarabのissue
へのリンクでたどり着いてます。情けないけど。
 
-- 
Shun-ichi GOTO (後藤俊一)