Re: [MD:6774] Re: [MEADOW DEVELOPMENT] Issue #MW126

[Kyotaro HORIGUCHI <horiguti@xxxxxxxxxxx>]

> 案件をきちんと分けなきゃやだという趣旨ではないので今回は
> このままでも作り直してもよいですが、このままMW126に続けるなら
> reopenするのが適切でしょう。

 こんなこともあろうかと(ちょっと違うけど)実は close してなくて
resolved で寸止めだったりするわけです. (今回 close しちゃいました
が) でも resolved だと Open Tasks に出てきませんね.

  本当のところは一応直したつもりだがせいぜい直したところの周辺だけ
の簡単なテストでいきなり close というのも気が引けたというだけのこ
とです. とりあえずこれは気にするのをやめます.

> そうしないとせっかくの障害報告が(open issueとして検索に
> かからないため)埋もれてしまいますから。

 New, Assigned, Reopened が open issue ということでいいでしょうか.

> 結局、なにが言いたいかというと、issue/ticketを作成することを
> ケチる必要は無いよん、まとめようとしちゃダメだよん、ということ
> になるのかな。
> 当然、案件が発散してしまわないようにその後のissue/ticket
> メンテナンスが重要になりますが。

 すみません. ケチで:-p というか案件が増えるならリクエスト.

 検索結果一覧画面を見てもよくわかりません. "不具合報告"だけじゃな
く, 概要もここに出すことはできるでしょうか.

 あと, テキスト検索ができないというかなんか変です. "ファイル"でも
"ほえ", "hoge" でも 149件(全部?)の案件が選択されるようです.

 この2つのおかげでMLのメッセージを参照しないと案件が引っ張り出せな
いという微妙な状況になっています. 私だけ?

(defun meadow-scarab-open-issue (&optional id)
  (interactive
   (list (read-from-minibuffer "Issue ID: " (thing-at-point 'word))))
  (browse-url
   (concat "http://www.meadowy.org/scarab/issues/id/" id)))

(defun meadow-scarab-open-issue-at-mouse (event)
  (interactive "e")
  (save-excursion
    (mouse-set-point event)
    (meadow-scarab-open-issue (thing-at-point 'word))))

(define-key mew-message-mode-map [M-mouse-2] 'meadow-scarab-open-issue-at-mouse)

 もっと言えば, w3m の textarea の一時ファイルの名前も windows が許
容できるものにしてほしいかも < 言う場所が違う


> # MLで「スレッドを分けましょうよ」というのと似てるかも。

 これは微妙〜..かな.

-- 
ほりぐちきょうたろう