[Message Prev][Message Next][Thread Prev][Thread Next][Message Index][Thread Index]
Re: [MD:6398] re-sync up with Emacs 21.4 and cleanups.
- X-ml-count: 6458
- Subject: Re: [MD:6398] re-sync up with Emacs 21.4 and cleanups.
- From: "M.Fujii" <boochang@xxxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 29 Mar 2005 00:45:41 +0900 (JST)
- X-mailer: Mew version 4.1 on Emacs 21.4 / Mule 5.0 (SAKAKI)
藤井です。
From: MIYOSHI Masanori <miyoshi@xxxxxxxxxxx>
Subject: Re: [MD:6398] re-sync up with Emacs 21.4 and cleanups.
Date: Mon, 28 Mar 2005 23:00:01 +0900
> 藤井> バージョン番号ディレクトリをなくした時点で、../site-lisp を見にいくと
> 藤井> いう仕様は不自然なものとなったと思います。なので、../site-lisp を参照
> 藤井> するのをやめること自体は良いと思います。
> 藤井> また、site-lisp 等の共有を自力でするということ自体も異論ありません。
>
> どうも、意識のずれがあるようですね。
>
> バージョン番号ディレクトリをなくすものとして合意が取れたとは思って
> いません。
そうなんですか。勘違いしていました。
上記意見はそういう合意が取れていたことを前提としているので、撤回します。
> あくまでも従来のディレクトリ構成が基本であって、特例として
> netinstall 向けにカスタマイズした構成にも対応できるようにしたもの
> と考えてました。
私としては、どちらが基本でも構いません。
なので、ディレクトリ構成の変更が netinstall だけでなく、ソースからのビ
ルドにも適用されることになっても、それ自体には反対はしません。
# 私は複数バージョンの Meadow を併用しているので、個人的希望としては従
# 来構成を維持して欲しいです。
でも、変更する場合には、従来の構成に依存した環境を構築している人のため
に告知と移行措置の提供は必要なのではないかと思います。
# 現状では netinstall ユーザ向けの告知はあっても、ソースからのビルドを
# する人向けの告知とかはないですよね。
--
藤井 正行 / Masayuki FUJII ( boochang@xxxxxxxxxxxx )