Re: [MD:5252] version number convention

[MIYASHITA Hisashi (宮下 尚:HIMI) <himi@xxxxxxxxxxx>]

At Tue, 20 Jul 2004 18:22:00 +0900 (JST),
Shun-ichi GOTO wrote:

> なるほど、himi さん的には x.yz (== x.y.z)の意図はなかったと。
> 現状のロードマップ案では x.yz だという考え方の元に、番号づけていると
> 思うのですが、その根拠は 1.00 => 1.10 のあたりかな？
> ## いぜんその手の話が出たよね、確か。

まぁ、単調増加であればよいかなということで...跳びはあってもよいかなという
感じです。規則正しくincrementしていかないと気になります?

## まぁ、それは、そのときのrelease maintainerが決めればいいんじゃないかなぁ。

> >                                     1.9と、1.10では、1.9の方が新しく思う人が
> > 多いという問題があります。
> 
> これはどうでしょうかね。『いる』のは間違いないと思いますが、私自身は『多
> い』という実感はもってないです。それはバージョン番号が小数と同じ表記だ
> (と思う) から勘違いするのだろうかとは想像できますが、それに対しては、小
> 数ではないことを (1.10 は いってんじゅう と読む) 知ってもらえばそれで済
> むことだと思います。さすがに下知識無しの一般人でも理解できるような表記と
> なるように気を配る必要はないと。バージョンに関する説明を聞いて素直に理解
> できるものであれば、つまり後で考え直さなくてもよいシンプルなルールであれ
> ば、それで良いと思っています。

まぁ、この辺は特に反論しません。
ただ、1.09と1.10でどちらが新しいと思うかを迷う人は、ほとんどいないと思います。

from himi