Re: [MD:5195] 今後の開発計画

[小関 吉則 (KOSEKI Yoshinori) <kose@xxxxxxxxxxx>]

>>>>> In [meadow-develop : No.5240] 
>>>>> “Mito” = Mito wrote:
Mito> 新しい形式にするならいっそのこと Java みたいにいっきに上げちゃ
Mito> うってのもいいかもしれませんね。

Mito> 2.00 と同じものを 7.0.0 でリリースしちゃうとかすればあまり混
Mito> 乱しないような気がします。

Mito> ＃ 7は適当です。7/7リリースだったし、らっきーっぽいし。

そうですねえ、2系列はやめて 3.1 にすると「こっちが新しいんだ!」
というのがわかりやすくすっきりするかも。

(Javaは知らないけど)

SonOS4.1 の次に Solaris1.1 がでてその次から
SunOS5.6 = Solaris2.6 = Solaris 6
SunOS5.7 = Solaris2.7 = Solaris 7

みたいなんだっけ???
これはやりすぎで、新しくするならこのように昔の番号体系をひき
ずらない方が良いと思うけどね。

>>>>> In [meadow-develop : No.5237] 
>>>>> “後” = Shun-ichi GOTO wrote:
後> 意味が伝わってないかも知れないので補足しておきますと、
後> 『チャンス』といったのは、『今が最後のチャンス』の意でして、
後> 本来なら2.00 になる際に新体系に移行できているのがベストだと思います。
後> 2.00 が出た後でもチャンスが残っているという根拠は、
後> 2.00 は 2.0 と数値的に同一にとらえてもらえると思うからです。
後> これが 2.01 が出てしまうと(もうでてるんだっけ？ ごめん、把握してない)
後> 2.1 なのか 2.0.1 なのか機械的には判断できなくなりますが、
後> 2.00 == 2.0 (== 2.0.0) だったらまだ許されるかな、ということです。

で、こちらの話もそう思います。2.1 にするなら今でしょうね。
-- 
こせき // サポートページ
http://www.NetLaputa.ne.jp/~kose/MeadowBook/