Re: [MD:5195] 今後の開発計画

[Shun-ichi GOTO <gotoh@xxxxxxxxxxx>]

もっと他の人の意見が聞きたいので
補足だけにしておきます。

>>>>> On Fri, 16 Jul 2004 21:31:44 +0900 (JST), "M.Fujii" wrote,

> > 後> それと、2.00 が出た直後の今なら、ちょうど 2.1.3 形式への移行を
> > 後> しても不整合が出ない気がするのでチャンスではないかしら。
> > 
> > タイミングとしては良くないのでは?
> > 2.00 の次を 2.0.1 にするのはかなり変だと思います。
> 
> 私もタイミングとしてはかなり不自然だと思います。Meadow2 の 2 番目のリ
> リースで番号形式が変更されてしまう訳ですから。

意味が伝わってないかも知れないので補足しておきますと、
『チャンス』といったのは、『今が最後のチャンス』の意でして、
本来なら2.00 になる際に新体系に移行できているのがベストだと思います。
2.00 が出た後でもチャンスが残っているという根拠は、
2.00 は 2.0 と数値的に同一にとらえてもらえると思うからです。
これが 2.01 が出てしまうと(もうでてるんだっけ？ ごめん、把握してない)
2.1 なのか 2.0.1 なのか機械的には判断できなくなりますが、
2.00 == 2.0 (== 2.0.0) だったらまだ許されるかな、ということです。


> ですが、今の時点では皆が皆 Meadow 2 に移行している訳ではないと思います
> ので、やるなら今のうちにやってしまうのが却って良いのではないかと思って
> います。

現行の番号付が『わかりにくい』とか『違和感を感じる』という程度ならばすき
きらいの問題程度で済ますことも可能ではありますが、NetInstall での件、リ
リースがためらわれる件あたりもふまえ、この話を真面目に決着を付けるべきで
はないかと思い始めています。

meadow-develop に参加している他の方の意見も聞かせて欲しいです。
できれば思いつく利点/欠点を挙げてみて欲しいです。
その上で必要に応じて投票なりをしたい思います。

P.S.
現在作業している人達が作業し易い方向へ向かいたいというのが本意です。
少し先のことも考えながら。

--- Regards,
 Shun-ichi Goto  <gotoh@xxxxxxxxxxx>
   R&D Group, TAIYO Corp., Tokyo, JAPAN