Re: [MD:5126] Re: Meadow リリースしませんか?

[小関 吉則 (KOSEKI Yoshinori) <kose@xxxxxxxxxxx>]

>>>>> In [meadow-develop : No.5166] 
>>>>> “北口” = Shuichi KITAGUCHI wrote:
三好> 基本的に現状ベースでリリースしましょう。改善すべき部分については、
三好> 余力があればやるということで。

北口> 自分で書いてて何ですが、三好さんの意見に賛成します。
北口> 今から新たに何かやるより、7/7リリースを目指す方が良いと思いますし。

kose> 基本的には今のままでリリースしてすぐに 2.10(Emacs21.3) をリ
kose> リースしたいと思うんだけどなあ。
kose> (READMEは先送りしちゃう)

北口> 今後の話になりますが、明に「バージョン X.XX リリース」というやり方より、
北口> 「2.10ブランチスタート」で、スナップショットの形でがんがん出していく、
北口> の方が良いのではないでしょうか?  前にも話が出ましたが、バージョンにとらわれ
北口> 過ぎてリリースできないようり、そっちの方がいい気もしますし。

ボクの気持としては、Netinstall パッケージを作った段階でもう
リリースと同じになっています。

だから Meadow-2.10-dev (ASAGAO) もリリースした気になっていま
す。(だってバイナリを配布しちまっているんですぜ)

リリース告知していないとか「-dev」が付いてるかはあまり(ボクの
中では)関係ないようです。
でも世間一般ではそうじゃないみたいで stable にこだわる人がいっ
ぱいいるのかもしれません。

北口> ただ、この方式は大幅な仕様変更が入る場合がつらいので、そのへんは要考慮
北口> ですが。

Gnus 方式だと「仕様を文書化しから実装する」ということになっ
ているらしいです。

北口> # Cygwinがこんな方式なのかな?

Cygwin はバグが入りこもうがなんだろうがどんどんリリースして
どんどん直すなんだと思います。(と見えます)
もしかすると Netinstall は既にこっちになっているかも。

;; バグ修正の動作確認を怠ったままでもリリースしちゃってますから。
;; もちろん自分で使っているのだからふつうに使えることは確認して
;; いますが、バクの再現手順を変更前と後で全て確認しているかと言
;; われると......、全てではないことがあります。
-- 
こせき // サポートページ
http://www.NetLaputa.ne.jp/~kose/MeadowBook/