[Message Prev][Message Next][Thread Prev][Thread Next][Message Index][Thread Index]
Re: [MD:4713] Re: MW68: Meadow2.00 release
- X-ml-count: 4726
- Subject: Re: [MD:4713] Re: MW68: Meadow2.00 release
- From: 小関 吉則 (KOSEKI Yoshinori) <kose@xxxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 05 Dec 2003 19:03:44 +0900
- User-agent: T-gnus/6.16.3 (based on Gnus v5.10.3) (revision 02) SEMI/1.14.5 (Awara-Onsen) FLIM/1.14.5 (Demachiyanagi) APEL/10.6 Emacs/21.1 (i386-mingw-nt5.1.2600) MULE/5.0 (賢木) Meadow/2.00 Beta2-dev (WOMINAHESHI)
こせき@リリースマネージャー でござりまする。
リリースせよという使命感に燃えておりまする。:-)
>>>>> In [meadow-develop : No.4724]
>>>>> MIYASHITA Hisashi (宮下 尚:HIMI) <himi@xxxxxxxxxxx> wrote:
himi> > あと残るは ME70, MW77 です。そしたらリリースです。
himi> 一応ちょっとだけ確認したいんですが、つぎは
himi> 2.00Beta2のリリースということでよいですよね?
2.00Beta2 をリリースしたら、テスト期間を設けてそのまま 2.00
としてリリースするつもりでいました。
himi> B2以降, ちょっと最適化とDocumentationに手をつけたいと思います。
ということなら、Beta3 を出して、2004年1月ごろに 2.00 リリー
スとなるという予定でしょうか。
年内は無理か?
;; 盛り上った時にすかさずリリースしないと、次は2年後ということ
;; になりそうだしね。
P.S.
B1, B2, B3 を出すことを先に決めてしまうと、どんどん水面下に
もぐっていってしまって、デフレスパイラル状態みたいになって息
苦しいです。早く浮上して息つぎをしたいと思ってしまいます。
2.00b -> 2.00 -> 2.01b -> 2.01
というようにベータ、リリース、ベータ、リリースとなれば良いの
にと思っています。「ベータ」という言葉に囚われすぎなんだと思
います。
P.P.S
http://ko.meadowy.net/meadow/?CodeName
にコードネーム表を作成しています。
わかる人は抜けている所を埋めてください。
こうしてみると、ベータからリリースになったことは一回もないで
すね。2.00b -> 2.01 なんだろうかとも見えます。
(2.00b は、2.00 のベータじゃないってこと)
--
こせき // サポートページ
http://www.NetLaputa.ne.jp/~kose/MeadowBook/