Re: [MD:4589] Re: HELP:フォント設定

[Shun-ichi GOTO <gotoh@xxxxxxxxxxx>]

>>>>> at Fri, 29 Aug 2003 08:58:56 +0900,
>>>>> MIYASHITA Hisashi(宮下 尚:HIMI) <himi@xxxxxxxxxxx> said,

> > この件ですが、どんもFixedSys を見つけられないがためのようですね。
> > default_logfont の条件で facename が一致しない場合に一番近いのが
> > あくあフォントだったようで。
> 
> たぶん、見つけられないのでなくて、あくあフォントというもの?で十分だと
> font mapperが判断したということでしょう。

そこらへんの挙動がねぇ。いまいち理解しにくい。

うちの環境では、font mapper は、今回指定された条件(LOGFONT)だと、明示的
に指定されたfacename よりも、他のフォントがより条件にマッチすると判断し
て選んでくれちゃうわけでしょ？ 明示的なフォント指定を捨ててまで。

あれくらいのhint 情報でも違うフォントを選んじゃうかとおもえば、同じ
LOGFONT を使用してる(よね？)Meadow-1.x ではあくあフォントが選ばれてしま
うことはないんですよねぇ。そこも調べてみないと。


> > 試しに以下のような変更をすると個人的には十分なモノが得られました。
> 
> これはやっぱりまずいです。FF_DONTCAREをFF_MODERNに変更するのは
> ますます条件を厳しくする方向に倒すことになりますし、サイズを設定する
> 事も同様。

まーねー。
先のような修正で あくあフォントは選ばれなくはなったけど、それはもちろん、
あくあフォントの場合の話ではあるけど、
でも、FIXED_PITCHなFF_script を選ばれてしまう(ありえる？)のはヤじゃん。
その意味でFF_MODERN指定してもいいんじゃないかなと思うが甘いかね。


> Windowsのfont mapperは、各version/localizationごとに、かなり手を
> 加えている気配がありますし。

それは感じます。

特定の環境で調整するするわけにはいかないわけですね。
ともかく、先のパッチは問題がそこらへんに絡んでいることを示すだけのもの、
ということで。

--- Regards,
 Shun-ichi Goto  <gotoh@xxxxxxxxxxx>
   R&D Group, TAIYO Corp., Tokyo, JAPAN