[Message Prev][Message Next][Thread Prev][Thread Next][Message Index][Thread Index]
Re: [MD:4513] Re: cursor-display is wrong?
- X-ml-count: 4520
- Subject: Re: [MD:4513] Re: cursor-display is wrong?
- From: MIYOSHI Masanori <miyoshi@xxxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Mon, 30 Jun 2003 12:57:08 +0900
- User-agent: Wanderlust/2.11.1 (Wonderwall) EMIKO/1.14.1 (Choanoflagellata) LIMIT/1.14.7 (Fujiidera) APEL/10.5 Emacs/21.1 (i386-msvc-nt5.0.2195) MULE/5.0 (SAKAKI) Meadow/2.00 Beta1 (NADESHIKO)
>>>>> [meadow-develop : No.4513] にて
>>>>> "kose" = 小関 吉則 (KOSEKI Yoshinori) <kose@xxxxxxxxxxx> さんは書きました:
三好> 確認したいのですが、この類のバグフィックスは 2.00b1 に commit す
三好> ると同時に、trunk にも commit する必要がありますか?
kose> b2, b3 の開発は branches/2_00 で行う。でいいんですよね?
そうですね。[meadow-develop: 4497] の議論から、私は 以下のように
理解しています。
確認したかったのは、branches/2_00 に commit するたびに、同じ変更
を trunk にも commit 必要があるのかどうかということです。
(1) branches/2_00
o 2.00 リリースのための枝である。
o feature freeze であり、バグフィックスが中心である。
o ただし、2.00 で実装すべきと思われている feature (*)は取り込む。
(*) 例えば、scrabe で実装すべきものとして合意が取れていたもの。
まあ、meadow-develop で合意を取りつつやるのが安全でしょう。
(2) trunk
o 2.01 に向けた開発用の枝。
o branches/2_00 に対する変更を取り込む。
o 新機能は積極的に取り込む。ただし、meadow-develop で事前に合意
を取るのが基本。
kose> それと、[MD: 4202] で決まったように、
kose> http://www.ysnb.net/meadow/meadow-develop/2003/msg00104.html
kose> b1 をリリースしたので、リポジトリの先端は、
kose> Meadow-2.00 Beta2-dev (WOMINAHESHI)
kose> に移行するんでしたよね?
branches/2_00 の先端はそうなりますね。
ところで、trunk はどうすればいいのでしょうかね?
kose> Netinstall は $Meadow/2.00b1 にインストールするように作った
kose> ので、2.00b2 になると丸ごと全部別になるので躊躇してしましま
kose> した。Netinstall どうしよ。
そんなに頻繁にリリースされるとは思えないし、アルファと同じ扱い(丸
ごと全部別)でいいのではないでしょうか?
--
三好 雅則 mailto:miyoshi@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://www.boreas.dti.ne.jp/~miyoshi/ (Meadow2 のページ始めました)