[Message Prev][Message Next][Thread Prev][Thread Next][Message Index][Thread Index]

Re: [MD:4399] strict-spec & function.



さて、subversion移行という懸案が片付いたんで、こちらに
取り掛かるとしますか。

At Tue, 03 Jun 2003 20:34:30 +0900,
MIYOSHI Masanori wrote:

> というのも、[meadow-develop: No. 4404]にあるように、私がハイレベ
> ル API に期待していたものと、himi さんの考えていたものには、ずい
> ぶんとキャップがあったからです。一般ユーザが困惑しないためにも、
> コンセプトをうまく伝えることが重要だと思います。

うーん、そうですか。どうするのが良いかしら。READMEをもうちょっとまともに
書いたほうがよいんだろうなぁ。

> himi> 改めて考えてみると、spaceやcenteringというキーは、そもそも
> himi> どういう挙動をすればよいんですっけ? font選択のcriterionに
> himi> は、どうもなりそうに無いですし、単にoptionに足せばよいのな
> himi> ら、w32-add-fontのoption keyで導入すればよいのかしら?
> 
> himi> この場合、required, recommendedに足す意味はなさそうですよね。
> 
> そうですね。
> 
> 当時は、option で指定すべきなんだけども、いろいろ考えた末に、
> required, recommended で指定するようにした記憶があります。でも、
> その理由が思い出せません。^^;;;
> 
> 今考えてみると、実装するなら option としてでしょうね。

まあ、それなら、現状のw32-add-fontでも、optionが指定できますし、このままで
良いのだと思いますが、どうでしょう?

ちなみに、low level APIだのhigh level APIだのの区別をつけるのは無意味に
なってしまいましたね。flexibleにspecに混在できるようになりましたから。
自分でも、いろいろといじってみてますが、非常に便利です。

## さて、そろそろ自分のmain環境も最新のMeadowに移行してしまおう。

from himi