[Message Prev][Message Next][Thread Prev][Thread Next][Message Index][Thread Index]
Re: [MD:4399] strict-spec & function.
- X-ml-count: 4400
- Subject: Re: [MD:4399] strict-spec & function.
- From: MIYOSHI Masanori <miyoshi@xxxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 25 May 2003 10:22:19 +0900
- User-agent: Wanderlust/2.11.1 (Wonderwall) EMIKO/1.14.1 (Choanoflagellata) LIMIT/1.14.7 (Fujiidera) APEL/10.4 Emacs/21.1 (i386-msvc-nt5.1.2600) MULE/5.0 (SAKAKI) Meadow/1.99 Alpha6-dev (IKADUCHI)
>>>>> [meadow-develop : No.4399] にて
>>>>> "himi" = MIYASHITA Hisashi(宮下 尚:HIMI) <himi@xxxxxxxxxxx> さんは書きました:
himi> 具体的には、strict-spec, functionの両方のkeyを廃止し、かわ
himi> りに、specというキーを導入します。(ああ、また非互換な変更だ
himi> ^^;;;)
himi> で、こんな感じで指定します。
himi> (spec
himi> (<specvec> strict <logfont> [<option-alist>])
himi> or
himi> (<specvec> function <func> [<option-alist>])
himi> ...)
snip
himi> で、こういう変更をしてもよいですかねぇ?
これでは、すべのユーザが影響を受けてしまいますよね。
たとえアルファ版といえども、限りなくベータに近い(と思われている)
状態ですので、可能であれば移行措置があったほうがいいと思います。
himi> (spec
himi> (<specvec> strict <logfont> [<option-alist>])
himi> or
himi> (<specvec> function <func> [<option-alist>])
himi> ...)
ここで、strict, function は必須ですか?
廃止できるのであれば下記のような仕様にして、当面 spec の部分に
strict-spec (または function)を指定することを許せば(この場合spec
を指定したと見なす)、従来とも互換性が取れると思います。
(spec
(<specvec> <logfont> [<option-alist>])
or
(<specvec> <func> [<option-alist>])
...)
--
三好 雅則 mailto:miyoshi@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://www.boreas.dti.ne.jp/~miyoshi/ (Meadow2 のページ始めました)