[MD:2122](release) Elisp package?

[Hideyuki SHIRAI (白井秀行) <shirai@xxxxxxxxxxx>]

ちなみに、今話しているのって binary package の事ですよね。
source を公開するのは CVS と同等のもので良いのですよね？

From: Koichiro Ohba <Koichiro.Ohba@xxxxxxxxxxxxxxx> さん曰く
Subject: [MD:2120](release) Elisp package?
Message-ID: <wkzoewfxmm.wl@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Date: Thu, 08 Mar 2001 17:55:29 +0900

白井> 素朴な疑問なのだけど、"leim/以下" って後から入れて一緒に動かすこ
白井> とができるの？ make 時での byte-compile しかしたことないからわか
白井> らない。byte-compile するにしても、別に makefile 作らないとだめ
白井> だな、ぐらいはわかるけど。

大場> M-x quail-update-leim-list-file で後から leim-list を更新できます。

申し訳ないです。小関さんちでも方法を見つけてしまいました。

>>>>> In [tamago : No.00435] 
>>>>> “片山”= KATAYAMA Yoshio <kate@xxxxxxxxx> さま曰く:

片山> >といったディレクトリ以下の部分となります。tamagoを使用するためには、
片山> >leimの部分は不要でないかという議論がNetBSDのパッケージを議論するメーリ
片山> >ングリスト tech-pkg-ja@xxxxxxxxxxxxx で、かつてなされたこともあります。

片山> tamago も leim の制御下で動作しますので、leim も必要です。これに
片山> よって、他の入力メソッドと共存／切替が統一的に行なえるようになっ
片山> ています。

leim なしで tamago 動くの？っていうのも聞こうと思っていました。
ありがとうございます。


というわけで、以下、本題。

kose> 1) LEIM は含めない。そのかわりAPEL, FLIM, SEMI, T-gnusを同封。

これは反対。現状の Meadow の source tree に入っているものを外し
て、無いものを入れるのはちょっと不可思議な選択だと思う。

kose> 2) LEIM, APEL, FLIM, T-gnus は全て別パッケージにする

これでも可だけど、分割するとそれだけ手間が増えますよ。今回は時間
的な問題があるから、この方法をとるのは Meadow 2.x になったときで
良いのでは？

# ちなみに別パッケージって、byte-compile したものを固めておいて
# おく、ということですよね。

kose> 3) その他 (全て同封か?)

これが一番楽だと思います。APEL, FLIM, T-gnus の version はきちん
と決めれば OK だし。

もうひとつ、

4) leim は含める。APEL, FLIM, SEMI, T-gnus(Nana-gnus じゃないの？)
 は各人で install して貰う。

というのが僕は一番自然だと思うのですが、過去の Meadow の release
方法を鑑みて、私の意見は (3) です。今回は変える必要は無いんじゃ
ないかな。(まぁ、後ろ向きな意見)

あと、fiber.exe, ftp.exe, telnet.exe もありますね。これらは
現状の binary をそのままいれればいいんですよね。

P.S.

大場> といってお話がでていましたが Meadow で tamago を使う人は少数派でしょうか。
大場> 後藤さんくらい? :-P

私も使っています :-) Wnn95(MW32-IME) になるのは Network から離れ
たときだけ。

# これで二人？

-- 
白井秀行 (mailto:shirai@xxxxxxxxxxx)