[Message Prev][Message Next][Thread Prev][Thread Next][Message Index][Thread Index]
[MD:1747]Meadow 1.13 Beta 1 (TANAHASHI:61) release.
- X-ml-count: 1747
- Subject: [MD:1747]Meadow 1.13 Beta 1 (TANAHASHI:61) release.
- From: Shun-ichi GOTO <gotoh@xxxxxxxxxxx>
- Date: Thu, 13 Apr 2000 21:14:00 +0900 (JST)
- X-mailer: Mew version 1.95b3 on Emacs 20.6 / Mule 4.1 (AOI)
>>>>> at 13 Apr 2000 20:00:15 +0900
>>>>> Miyashita Hisashi(宮下 尚:HIMI) <himi@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> said,>
> > 結局ディレクトリに対する writable とは何を意味するのか
> > (on Emacs, on UNIX, on Win)、と言う話に帰結すするわけでしょうけど、
> > 後藤としてはまだ t を返すべきか nil を返すべきかは判断しかねてます。
>
> まあ、どっちを返してもかどが立つという感じですかねぇ。
そうなんですよね。
> 私は nil を返すよりもtの方が未だ良いかなと思っています。
# nil <-> t が逆ですよね?
でも、いろいろ考えてて、himi さんの案のような振舞でよいと思うようになり
つつあります。filename それ自体が存在しない場合は、作成のために親ディレ
クトリのパーミッションが加味される。存在する場合はfilename そのもののパー
ミッションをみてwritable (not read-only)であるかどうかを返す。という単純
なルールで済むわけだし。
70:30 で nil を返すhimi案に賛成というのが現在の心境。
## 誰か決定打を打ってくれる人がいればいいなぁ...
--- Regards,
Shun-ichi Goto <gotoh@xxxxxxxxxxx>
R&D Group, TAIYO Corp., Tokyo, JAPAN