[Message Prev][Message Next][Thread Prev][Thread Next][Message Index][Thread Index]
[MD:1710]plan, TODO, or anything else.
- X-ml-count: 1710
- Subject: [MD:1710]plan, TODO, or anything else.
- From: Keiichi Suzuki <keiichi@xxxxxxxxx>
- Date: 03 Mar 2000 13:20:57 +0900
- User-agent: Nana-gnus/7.1.0.9 REMI/1.14.1 (Mushigawaōsugi) FLIM/1.13.2 (Kasanui) APEL/10.2 Emacs/20.5 (i386-*-nt4.0.1381) MULE/4.1 (AOI) Meadow/1.12-Beta1 (SASHINUKI:60)
>>>>> meadow-develop の No. 1709
>>>>> Message-Id: <20000303.123129.24554555.shirai@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx> で、
>>>>> "白井" == Hideyuki SHIRAI (白井秀行) <shirai@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>さま曰く...
後藤> 雑音を混ぜない発言を心がけないといけないわけですよね。維持できるか
後藤> どうかはちょっと自身がありませんが...(^^;
白井> その subject の thread には雑音を混じらせない、でも *可* なんじゃ
白井> ないかとも思います。が、ML を立ち上げる、に反対するわけではあり
白井> ません。
管理コストとの兼ね合いがありますが、私は基本的には「運用で対応」するとい
うのはあまりよろしくないと思っています。
また、間違えをおかしにくいように、 Reply-To は meadow-develop にしておく
というのが良いと思います。
ただ、この方法ではhimiさんの負荷をあげてしまうというのであれば、即、取り
下げます。
;; 反応がないってことは、そういうことかしら。
もし、その場合でも X-Meadow-Plan field をつける等の、機械的に取り出せる
工夫があると良いのではないかと思います。
圭一> ;; メイルを thread 表示できない MUA を使っている人にはつらいかな...
後藤> ## (^^; Mew は...
白井> ## う〜〜む。公式見解は Mew-2 の逆襲までお待ち下さい、だな。
後藤> ## でもおいらのは何故か thread OK
後藤> ## でもって白井さんとこも何故かOK
Mew は標準では thread 表示できないというのは、初めて知りました。
;; gnus 使いの私としては、 thread 表示できないものなんて、使い物にならな
;; いと思ってしまっています。 :-p
--
鈴木圭一 / keiichi@xxxxxxxxx
PGP finger print (DH/DSS)
0B32 B37E 6DE9 3BC1 68A4 4089 7AAF 2B03 ECBD 614B
- References:
- [MD:1701]plan, TODO, or anything else.
- [MD:1702]plan, TODO, or anything else.
- [MD:1706]plan, TODO, or anything else.
- [MD:1708]plan, TODO, or anything else.
- [MD:1705]plan, TODO, or anything else.
- [MD:1709]plan, TODO, or anything else.