[MD:1702]plan, TODO, or anything else.

[Shun-ichi GOTO <gotoh@xxxxxxxxxxx>]

>>>>> at 02 Mar 2000 19:33:28 +0900
>>>>> himi == Miyashita Hisashi(宮下 尚:HIMI) <himi@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> said,

himi> なんだか、plan形式のTODO管理方式は
himi> あまり人気がないみたいなんですが、どうなんでしょう?

# この話は先に謝っておきます(^^;
# PLAN ファイルの管理ようelisp を作ると宣言しておいて未だに作ってない
# 私、ごめんちゃい (._.)>


himi> 次に何をやればよいのかいまいちわからなくなるので、
himi> どうしても、類似の形式のものが私は欲しいです。

ですね。多くは個人レベルで行なわれている事だとは思いますが、何分複雑で大
きなsoftware ですし、共通認識としての TODO は絶対に必要なはずです。

## ただ、優先順位とかは、私なんぞは判断しにくいモノではありますが。


himi> お願いですので、バグ報告にしろ、要望にしろ、Meadowに
himi> おける開発上の開発上計画は、plan形式かもしくは、
himi> それ相応の機能を持ったデータ形式にまとめてください。

ところで、plan ファイルとは何か、がわかってないとこの要求は通じませんよ
ね。という事で補足なのですが、plan ファイルは Meadow のソースディストリ
ビューションの Meadow-1.xx\nt\Meadow.plan の事です(よね？)


himi> この辺の話題に関して、意見なども、お待ちしております。
himi> 現状の、言いっぱなしで終わりにしておくと、要求を拾い
himi> 上げるのに非常に不便なので、何とかしたいと思っているの
himi> ですが。

つまるところ、ML中で不具合らしき症状が報告され、ML中で

  * まだまだ調べる必要がある
  * source を修正する必要がある
  * 明らかにこのパッチが必要だ

といった感じにある程度の目処がついたならば、plan 形式の『不具合症例報告
書』や『修正要求書』相当のものを作りましょうという事ですね。

この点、賛成です。ただでさえhimi さん一人に負荷が集中しがちな現状を、ML
のみんなで分担しながら効率をあげられると思います。

なので、目処がついた時点で、あるいはhimi さんが『それをplan ファイルにし
て』という発言をトリガにして、そのスレッドの関係者でPLAN ファイルはML で
(とくにそのスレッドに関わった人達で)基本作成し、himi さんへ届け、himi さ
んが書き加えて Meadow.plan に収めるというのが良いと思います。

## できれば催促としてhimi さんの発言はほしいですけど。

そういった作業がスムーズに行なえるかどうかはわかりませんが、そういう意識
をMLメンバー各自が持つ事は必要な事だとは思います。

どうでしょうか？ > ALL

P.S.
PLAN の書式などは今後明確にしていく事としましょう。

--- Regards,
 Shun-ichi Goto  <gotoh@xxxxxxxxxxx>
   R&D Group, TAIYO Corp., Tokyo, JAPAN