[MD:1153]Meadow.plan file

[Miyashita Hisashi(宮下 尚:HIMI) <himi@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

いろいろ考え事 + 体の不調(もう直りました)で遅れました。

## やっと朝方に体を戻す事に成功!^^;;;

Shun-ichi GOTO <gotoh@xxxxxxxxxxx> writes:

> 私も、おそらくそれが現状からCVS移行するに一番ギャップの少ない方法かなと
> 思います。
> 
> diffの提出 => strict-check(by himi) => OK! => commit (by himi or else)
> 				    => pend.. (=> Meadow.plain?)
>                                     => modify => commit (by himi)
>                                     => reject
> 
> ですかね。

実際開発モデルの確立は難しいですね。lispディレクトリとかは
結構気楽に変えてもらっても良いのですが、primitive functionはあかんですねぇ。
あれは、自分で直した所が、思わぬ所に波及効果を与えるので、私自身びくびく
しながら開発していますから。;_;(GC付近でメモリダンプを出して、ペンでLisp Objectを
追うときはなきます。MultiThreadの状態遷移を書くのも泣きます。変な所から
波及してくるから辛いのです。おまけにWindowsもわけわからない
状態遷移をもっているみたいだし。;_;)

CVSにしたとしても、この辺の事を考慮に入れて、開発モデルを立ててみたいですね。

> himi> まあ、まずは、Meadow.planファイルの管理のためにもCVS serverを上げ
> himi> てみましょうかね。
> 
> お手間でなければ賛成です。 Meadow.planファイルの管理に加えてread-onlyな
> 使い方だけでも、各メンバーがupdateで追っかけできるというメリットも生まれ
> ますしね。

では、前向きに検討します。1.04リリース後に考えましょう。Mule-UCSが遅れていて
リリースが遅れていますが、放置しても仕方ないので、そろそろ1.04a1のリリースをします。

## Mule-UCSはどうもDynamic modificationにてこずっているので、ちょっとこれをはずして
## 0.50をとりあえず出します。

> ところで、Meadow.planの編集用モードを、といっていましたが、（必要ならば
> チャレンジしますが）ハンパなものを作ってもしょうがないし、ヘンに凝っても
> しょうがないし。。。
> 
> 閲覧性を上げる？ 記述性を上げる？ MUAとの連携が欲しい？

どうもありがとうございます。_o_

私は中途半端なもので構いません。
MUAとの連携。それから、Statusに関する分類があればうれしいです。

気分的には、Subject一覧が出てきていて、そこから選択すると
本文が編集できるというイメージです。

X-ML-COUNTフィールドをつけるために、MUAから呼び出すと、
Subject , X-ML-COUNT, などを抽出して、本文の編集がすぐに出来るというだけでも
ありがたいです。

また、Meadow.planファイルのヘッダ(-----のあいだ)は
自由にいじれるようにしていただけるとありがたいと思います。^^;;;

from himi