[Message Prev][Message Next][Thread Prev][Thread Next][Message Index][Thread Index]
[meadow-develop:1997/282] w32-find-executable
- X-ml-count: 282
- Subject: [meadow-develop:1997/282] w32-find-executable
- From: Miyashita Hisashi(宮下 尚:HIMI) <himi@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: 18 Dec 1997 02:12:14 +0900
- X-mailer: Gnus v5.4.64 + SEMI patch (r2.1)/Emacs 20.2
教室内サーバー管理なんかやらされているから、仕事ができんかった。
おまけに、絣の怪しいテストやってたら、
NTを見事に落としてくれたました。;_;
絣、そろそろリリース間近です。
また、おそらく、近いうちにEGG Next Generationの
BackendもInprementされます。
# 90%以上、作業完了。
# これで、IMEは単なる変換エンジンになります。
### それにしても、資料がないからかなり苦しんだ。
### Win32 APIの資料って不明確すぎる。
それにしても、良質な変換エンジン + EGGという環境が
ついに実現されると思うと、とても感慨深いです。
つまり、こういう感じになります。
USER <---> EGG (Meadow) <----> IME
IMEはもう、直接は見えなくなります。
IMEはInput Method Editorではなく、単なるBackendになります。
## あとは、この環境をWindows環境全体で普遍にしたいから
## ちょっと援軍を呼びたいです。SKK97の作者さんが
## 手伝ってくれないかな。
##### それにしても、
##### MSIME97は読み仮名をJISX0201-Kanaで指定するのね。^^;;;
"YAMAGUCHI, Shuhei" <yamagus@xxxxxxxxxxxxxxxxxx> writes:
> himi> (w32-find-executable FILE &optional DIRECTORY)
> himi>
> himi> という、関数があります。
> himi>
> himi> よろしければ、だれか、これを使って、Argument Editingを
> himi> 書く人いませんか?
>
> これ、どういう仕様がいいでしょうか?
> call-processとかでFILEを直接実行できる方がいいのでしょうか?
> それとも、FILEのArgument Editingだけを解決する方がいいのでしょうか?
> #前者だとしても、FILEのArgument Editingだけを解決する関数は別に用意し
> #た方がいいとは思いますけど。
>
> 個人的には、win32-scriptと統合したいなぁ、とは思います。
> 1) まずはw32-find-executableをみて実行。
> 2) 1)がnilならscriptとして実行。
'notfoundですよね。
> 3) それでもダメなら諦める。
> といったところでしょうか…。
良いと思います。よろしければ、Meadowで動くw32-scriptを作ってください。
AS ISでlispディレクトリに入れます。
From himi